viernes, 30 de noviembre de 2007

De racismo y españolismo

Pensaba que todo eso del racismo y la xenofobia radical solo era cosa de grupos extremistas o parte de programas políticos interesados. Pero hablando con algunos compañeros de trabajo he podido comprobar que no es así.
Puedes pensar que los extranjeros en España pueden ser parte de algunas deficiencias, pueden traer mas violencia, etc... Pero de eso a llegar a pensar que todos los moros, negros, rumanos y sudamericanos, tal y como dicen esos 'compañeros' son la escoria de este país, que hay que echarlos a todos sin darles tiempo a nada mas, me ha hecho reflexionar en que nos estamos convirtiendo.

Según esta gente, todos esos extranjeros vienen a quitarnos todos, a robar, a matar y a nada mas. ¿Como alguien con un mínimo de educación puede pensar esas burradas? Alardean de españoles, al mas puro estilo de épocas pasadas. Para ellos España ha de limpiarse de esa escoria que nos contamina.
No se parecen a esos que salen en las noticias, ni llevan ninguna indumentaria especial. Aparentemente son gente normal. Aunque su mentalidad deja ver que irian muy agusto con ciertos simbolos repudiados internacionalmente.

Y todo esto es a raíz, según los datos que ellos mismos dan, de las arengas de ciertos personajillos que pululan por las ondas radiofónica y de otros que lejos de promover la paz y el respeto, como debería de ser su cometido, están empeñados en llevar a España a su camino limpiándola de todo los que no consideren español. Unos y otros no son considerados generalmente radicales extremos, pero si siguen por ese camino, conseguirán que España vuelva a ser aislada internacionalmente como en épocas pasadas por su condición de racista, xenófoba, homofoba, y todas las fobias que se puedan juntar.

Y se llega a un punto peligroso cuando incluso la pena de muerte es considerada como la opción válida para acabar con esos problemas que ellos ven.

Esta gente, que puede ser cualquiera de los que trabajan a nuestro lado, no es capaz de mirar mas allá de sus narices, y al puro estilo de los mas extremistas grupos radicales de la historia, considerán que lo que un extranjero hace mal, ya es suficiente para marcar al resto.

¿Ha donde nos están llevando los odios y los nacionalismos extremos?
¿Como es posible que personas supuestamente con una buena educación sea capaz de llegar a pensar esas barbaridades?
¿Mentes débiles, enfermas o simplemente gilipollas?
Habría que pedir a esos que van promoviendo estos casos, que son demasiados, reflexionen y empiecen a cambiar sus discursos, aunque ello les cueste unos votos. No puedo creer que en un país democrático nadie quiera a semejantes alimañas como votantes de su partido u oyentes de sus discursos. Solo enfermos o trastornados aceptarían todo esto.

jueves, 29 de noviembre de 2007

La ministra Magdalena

Todos dicen que la ministra de fomento, Magdalena Álvarez, se ha salvado por los pelos.
El tirón mediatico de este asunto ha sido de lo mas exitoso para que se demonice a la ministra.

Pero si lo pensamos bien, la ministra no ha hecho nada fuera de lo normal para tal descrédito.
Hay muchas líneas de AVE en proyecto que de una forma u otra están saliendo adelante en los plazos marcados sin problemas aparentes. Hay muchos sistemas de cercanías en peor estado que el catalán y no se habla de ellos para nada.
¿Porque un problema en Barcelona se agranda y se convierte en problema nacional?

Barcelona no es Cataluña. Con esto quiero decir que un accidente en la construcción del AVE no es razón para sacar todos los problemas de las cercanías de Cataluña.
Hay accidentes cada dos por tres de todo tipo en otras ciudades y no pasa nada. ¿No tienen los mismos derechos que los de Barcelona?

Ahora nadie quiere prisas con el AVE, pero no hace mucho se exigía desde Cataluña que el AVE llegase lo antes posible. ¡Como cambian algunos cuando les interesa! Políticamente interesaba el AVE cuanto antes para beneficiar a Cataluña y ahora dan la vuelta a la chaqueta y Cataluña no necesita tanto el AVE ¿en que quedamos?

Se exagera tanto la noticia que llegamos a pensar que todo el parlamento español trabaja para Cataluña. ¿Donde están los que defienden la llegada cuanto antes del AVE a Málaga, Valencia, Valladolid o León? Es el mismo caso y con peores infraestructuras ferroviarias que las catalanas. ¿paramos estas obras también?

Al final no es mas que un circo mediatico para que algunos politiquillos saquen sus réditos.
Por una parte una llamada de atención a los medios de comunicación, dejen de sacar de quicio noticias que no son como para hacerlas problema nacional cuando solo es un caso puntual en una ciudad, aunque esa ciudad sea Barcelona.
Y a los políticos. ¿No saben jugar con otras cosas? O quizá solo saben discutir sobre las noticias que engordan algunos por simple interés sensacionalista.

domingo, 25 de noviembre de 2007

Cambio de título de la bitácora

Pensando un poco sobre el título que había puesto a la bitácora, de todo un poco, no llegaba a gustarme. Así que desde ahora esta bitácora se pasa a llamar La revuelta sin respuesta, que identifica un poco mas la temática que he ido tratando últimamente.

viernes, 23 de noviembre de 2007

Manifetación contra la línea de alta tensión Sama-Velilla

Este sábado día 24 hay una manifestación en León contra la línea de alta tensión entre la localidad asturiana de Sama y la palentina de Velilla
Está previsto que atraviese parajes protegidos de la montaña leonesa.
Desde hace tiempo que los leoneses somos ignorados en todos los sitios, no por ello dejamos de luchar por lo nuestro. Y esta vez no vamos a dejar que nos vuelvan a mentir, robar y destruir nuestro paisaje.
A esto se le une el destrozo que se está haciendo para las obras del AVE, que también atenta a la vista.

Desde esta bitácora me uno con el símbolo del lazo verde a la oposición a que se destruyan los parajes naturales leoneses.

La manifestación partida a las 12:00 desde la Plaza de Guzmán. Ha sido convocada por las tres plataformas existentes en contra de esa innecesaria línea: No a la alta tensión (Bernesga), Asociación Bodón (Montaña Central) y S.O.S. Alta tensión no (Cistierna y su comarca).

Enlaces relacionados: Sama-Velilla, los intereses economicos contra los naturales

Permiso para conducir sin carnet

Se anuncia y aprueba una ley para endurecer las penas para los conductores que se excedan a la hora de coger el volante.
La cárcel será el destino para aquellos que corran mas de la cuenta, los que den tasas de alcohol por encima de un limite o los que hagan cualquier maniobra que ponga en peligro a otros conductores.

Todo muy bien, pero esta ley que va dirigida a que la seguridad en la carretera sea mayor, se queda corta dejando sin penas máximas a los que conduzcan sin carné.
Dicen que esperarán unos meses para que esos que conducen sin carné lo puedan sacar. A ello se une que muchos de esos que no tiene carné es porque en su momento infringieron gravemente las normas de circulación poniendo, posiblemente, en peligro a otros.

¿Porque hay que esperar? ¿No se puede recuperar el carné sin conducir sin él?
¿Para que sirve la perdida de puntos y posterior retirada de carné si al final se es permisivo con los que siguen conduciendo a pesar de esas sanciones?

jueves, 22 de noviembre de 2007

Aprobado la reforma del estatuto de Castilla y ¿León?

La reforma del estatuto de Castilla y León fue aprobado por los dos partidos mayoritarios.
Para una vez que los partidos mayoritarios se ponen de acuerdo, resulta que una parte de los afectado por esa reforma está totalmente en contra.
De tal forma que un 80% de los leoneses no están de acuerdo con esa reforma. Es mas, incluso desde las filas del propio PSOE se está en contra, y a la cabeza el alcalde de León, Francisco Fernandez.

Y no es para menos, porque la historia ya nos ha castigado como para seguir aceptando algo que nunca se quiso en León. Desde que León está con Castilla se ha convertido en la región mas pobre de España y una de las mas pobres de Europa. Por su parte Castilla es una de las que mas está creciendo.

Ya en su momento se ninguneó la historia de León, cosa que se respetó con el resto de regiones, y ahora los partidos mayoritarios quieren seguir con esa mentira.

Aunque los leoneses mostrasen ante el Parlamento sus reivindicaciones, no se les hizo caso. Por eso este estatuto no es de León, sino de Castilla y para Castilla. León sigue luchando pacíficamente por su legítima e histórica autonomía. Esperemos que esa lucha pacifica llegue a buen fin y no tengamos que llegar a otros extremos no deseados.

Por otra parte, ciertos partidos políticos que reivindican el reconocimiento de las identidades particulares de cada región, fueron capaces de votar a favor de esa reforma. Solo se explica de una forma, las ideas se pueden dejar debajo del asiento cuando los intereses económicos llaman a la puerta. Es decir, que esos que promulga el respeto a su cultura, identidad e idioma son unos interesados y esas defensas a los suyo no es mas que una mentira para sacar votos.

lunes, 19 de noviembre de 2007

Cambio climatico ¿Le interesa a la macroeconomía?

El cambio climático es una realidad que ya se hace notar en todo el mundo. Desde desastres naturales a deshielos incontrolados, pasando por los cambios de temperaturas a la subida de las mismas. Es algo que preocupa a todo el mundo y que todo el mundo tiene que intentar solucionar.

Pero ¿de verdad se hace lo posible para solucionarlo?
Muchos mensajes para que se respete la naturaleza, para que se usen con mesura los vehículos, para que se compren aparatos ecológicos, para que se gaste menos agua....
Todo dirigido a los ciudadanos de a pié, incluso se habla de sancionar a los que contaminen mas o gasten mas de la cuenta.

¿Que pasa con las grandes empresas?
Si empezamos porque a las que se les dice que contaminen menos o se les multa, y estas dicen que si se les obliga a contaminar menos se van a otro sitio, y a su vez para que no se vayan se hace la vista gorda. Si seguimos con las que engordan los precios de los productos ecológicos, poniendo trabas para que los ciudadanos los compren. Y si seguimos por aquellas que por defender sus intereses impiden el avance de las energías limpias. Tenemos qe los ciudadanos pagamos todo lo que las grandes empresas no quieren.

¿Porque hemos de pagar los ciudadanos el pato de la contaminación, cuando son las grandes empresas las mayores responsables de que nuestro planeta esté gris?

De la misma forma que se sancionan y bloquean unos países a otros por cualquier cosa ¿no se puede hacer con las empresas contaminadoras?
El libre comercio y la competencia industrial no pueden ser excusa para seguir acabando con el planeta.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Fascismo en Madrid

En Madrid se les ve el plumero. Tras la muerte de un joven antifascista se destapan los sentimientos de los mandamases en Madrid.
Mientras la delegación de gobierno prohíbe marchas y manifestaciones de la ultraderecha, el alto tribunal madrileño le lleva la contraria y las permite, mientras prohíbe otras de signo contrario.

Es decir, que manifestaciones en defensa del franquismo y de la dictadura, algo que es condenado desde el mismisimo parlamento, son legalizadas. Mientras que las que pretenden denunciar esas prácticas se prohíben.

Una vez mas vemos como desde Madrid se ampara el fascismo de forma 'legal' desautorizando al propio gobierno de la nación. Algo que se repite en otras comunidades gobernadas por la derecha.

¿No es delito la exaltación del franquismo y la ostentación de sus símbolos? ¿Se van a permitir esas manifestaciones amparadas por el alto tribunal madrileño?
¿No deberían ilegalizarse los partidos que promueven ese movimiento?

domingo, 11 de noviembre de 2007

Subida de precios

El portavoz comunitario Michael Mann dice que la Comisión Europea no va a investigar el alza de los precios de los alimentos en los supermercados.
Por lo visto no existen medios legales para que desde la Comisión de permitan esas inspecciones.
Mientras tanto, el precio en origen casi no varia, pero se incrementa abusivamente una vez pasa por manos de los distribuidores. Que luego se engorda mas hasta llegar al consumidor.

Por otra parte recuerda que son los gobiernos los que tienen que vigilar esa práctica abusiva. Algo que ya se hace en el Reino Unido.
Para paliar el continuo encarecimiento de los productos alimentarios parece que van a revisar las cuotas marcadas a cada producto.

Mientras revisan, investigan, acuerdan y demas mandangas, los ciudadanos vemos que la cesta de la compra se encarece a ritmos acelerados, mas de un 20% en productos de primera necesidad. Por su parte el IPC solo se mueve unas décimas, que serán las que reflejen en las revisiones salariales.

Aqui, en España, ya los hay que están culpando al gobierno de todos los males. Aunque algunos de esos no son capaces de recordar que con su gobierno empezamos a pagar los ladrillos mas caros. Que los empresarios, que tiran mas hacia la derecha que a la izquierda, son los que nos están arruinando mientras ellos engordan.

Varias preguntas. ¿Porque no investigan y castigan a quienes engordan los precios sin justificación? ¿Para que sirve el IPC si no refleja la subida real de los precios?
¿Quien se está beneficiando con estas subidas?


jueves, 8 de noviembre de 2007

Desechos nucleares en León

En una noticia de El País dice que los deshechos nucleares, madera de baja radiactividad lo llaman, servirán como combustible para las centrales térmicas de Unión Fenosa.Todo ello proviene de la central de Zorita, que cesó su actividad el año pasado.
Según parece el caso no es nuevo y ya se usó con la desmantelación de Vandellos I.

Pues bien, Unión Fenosa tiene las centrales de carbón de Anllares, La Robla, Meirama, Sabón y Narcea. Como los centrales leonesas son las mas cercanas, seguramente también, serán, y posiblemente fueron, las receptoras de esos deshechos.

Esa madera radiactiva, 39 toneladas, proviene de palés que albergaron material altamente radiactivo, que será medido para controlar su radiación. Y solo el que no supere ciertos niveles se usará como combustible.

¿De que forma afectará las emulsiones gaseosas de su combustión a los trabajadores y la población colindante a las centrales?
Esto se hace público gracias a un diario, pero ¿cuanta madera de "baja radiactividad" se ha quemado ya? y peor aún ¿que otros materiales radiactivos corren por nuestras carreteras con destinos desconocidos?

viernes, 2 de noviembre de 2007

Sama-Velilla, los intereses economicos contra los naturales

Todo el mundo preocupado por el medio ambiente, por la defensa de la naturaleza, por la protección de los espacios naturales. Al final todo es de boquilla, mientras el dinero, el negocio y los intereses electorales estén por delante, todo lo anterior se olvida.

Un ejemplo lo tenemos en el proyecto para tender la linea de alta tensión entre Sama (Asturias) y Velilla del Río Carrión (Palencia). Ese trazado que discurre a través de una reserva natural reconocida por la UNESCO, no respeta ninguna de esas reglas para conservar los espacios naturales.

Vuelven las mentiras y los engaños con tal de conseguir cualquier tipo de rédito. No importa el medio ambiente, no importan las personas que viven en esa zona, no importan los reconocimientos internacionales; solo importa un interés económico y un empecinamiento por destruir todo lo que moleste para conseguir esos objetivos.

Todos los alcaldes de la zona y numerosos colectivos ciudadanos están en contra de esa linea. Manifestaciones y mas manifestaciones piden que no se ejecute esa obra. Pero no sirve para nada. Empezando por la Junta de la comunidad birregional de Castilla y León que sigue, desde hace mas de 20 años, empeñada en destruir todo lo que fue León. Junto a ellos REE y el Ministerio de Industria solo,piensan en salvar sus problemas sin importarles a quien pisotean.

Otras obras ya se han saltado el respeto a los espacios naturales y han ninguneado a la opinión popular: AVE, gaseoductos, reconversiones, etc... Ya es hora de que respete tanto el medio ambiente, como la opinión popular.
Ya es hora de que se escuche y se haga caso a alguna de las peticiones de los habitantes de esta región tan castigada e ignorada. De poco nos sirve tener un presidente de gobierno leonés cuando solo se preocupa de los problemas de otras regiones e ignora los de sus paisanos.

Igual que en otros casos, aquí no sirven las rivalidades políticas, desde fuera de león todos están a favor de seguir destruyendo nuestros paisajes, aunque desde dentro todos los ayuntamientos, sean del color que sean, pidan respeto a lo poco que nos queda.

Como en otras ocasiones, seguiremos luchando pacíficamente y con la ley en la mano ara evitar esta atrocidad, sin rendirnos. Ya no aguantamos mas atropellos de unos y otros.

Se invita a todos los afectados y los que quieran apoyar la causa a realizar un apagón el próximo día 3 de noviembre de 21:00 a 21:05. Si además ese apagón dura algo mas, ayudará a que la protesta sea mas significativa.

jueves, 1 de noviembre de 2007

11-M siguen las mentiras

Tras escuchar la sentencia del juicio del 11-M, la mayoría de los españoles esperábamos que por fin se acabalarían las dudas y los enfrentamientos. Todo estaba claro, desde que ETA no tenia nada que ver, hasta que los agentes de policía habían actuado correctamente.

Después de mas de tres años de engaños, mentiras y acusaciones esperábamos un poco mas de paz y tranquilidad, tanto por parte de los partidos políticos como de los medios de comunicación.

A nadie se le escapa que la sentencia es algo mas floja de los esperado. Eso no quita que con las pruebas aportadas sea justa.

Días antes las cabezas del PP dejaban ver un rayo de esperanza, aunque fuese a costa de desdecirse de lo dicho en el pasado, empezando a reconocer los que al final dictó la sentencia.

La alegría duró poco.
Pero el mismo día que se leyó la sentencia, se oyó el primer mensaje dudando de dicha sentencia de labios de Rajoy. Decía que acataba la sentencia, pero...
Desde la COPE y sus filiales iban mas allá, y seguían dándole las vueltas a ETA, dudando de la actuación de la policía, dudando de las pruebas, incluso acusando al gobierno de manipular al jurado.

Vamos, que esos que decían que la sentencia revelería la verdad, que habría que respetar al poder judicial, que el estado de derecho sacaría la verdad a flote, ahora de lo dicho nada. No se creen lo dicho en la sentencia, dudan del poder judicial y acusan al estado de derecho de manipular la realidad.

Quizá nos quede la esperanza de que estas acusaciones y dudas duren solo unos cinco meses mas. Aunque como estrategia política ya les falló en su momento, no se porque siguen insistiendo.