¡Que nerviositos se han puesto!

Que nerviositos se han puesto muchos por que se haya aprobado la moción para solicitar la Autonomía Leonesa.

Algunos vivían muy a gusto en su burbuja dentro de un engendro autonómico fracasado, y ahora que salta a la prensa nacional lo que se lleva pidiendo por parte de muchos leoneses desde hace décadas, los hay que dicen no saber porque, otros que si es cosa de las izquierdas (la ignorancia es muy atrevida), otros que si es para crear más chiringuitos, etc, etc.. excusas estúpidas de mentes estúpidas.

Muchos de los que dicen no saber, lo saben y muy bien, pero prefieren hacerse los tontos, como si esto fuese algo que ha surgido de pronto. Lo que les molesta es que ahora sean más los que lo conocen.

Los que hablan de invento de las izquierdas, que se documenten mejor, no es ni de izquierdas, ni de derechas, es trasversal, la gran mayoría de los leoneses, de una u otra ideología política, no se sienten identificados con el actual engendro autonómico. La derecha "leonesa" solo ha votado en contra por puro partidismo. Las tonterías que se inventa ahora esa derecha "leonesa" para frenar las aspiraciones leonesas las podrían haber aplicado antes, cuando alguno tenía un cargo autonómico para poder favorecer un poco a "su tierra", sin embargo vio como la despoblación y la ruina seguía asediando las comarcas leonesas sin que moviese ni un dedo para pararlo.

En cuanto a los chiringuitos, si se lleva malgastando varios millones de euros en fundaciones estúpidas con el actual engendro y los que hablan de chiringuitos siguen apoyando ese derroche ¿que narices hablan de chiringuitos?

Muchas más estupideces se leen en las redes, y todas sin más sentido que la ignorancia, el odio o el sectarismo.

Si tan nerviositos se han puesto ¿será que para algo ha servido esta moción? El camino es tortuoso y largo, pero el paso dado deja claro que a pesar del ninguneo y desprecio al que ha sido sometida la Región Leonesa desde hace décadas, aún sigue teniendo alguna importancia, sino nadie se habría preocupado de lo que hoy se ganó en el Ayuntamiento de León.

La inútil Fundación Villalar se queda

A pesar de reconocer ampliamente el fracaso evidente de la Fundación Villalar, a pesar de ser una de las promesas electorales de acabar con chiringuitos inservibles por parte del partido del presidente de las cortes autonómicas, la inútil fundación se queda.
Algunos argumentan que puede seguir con otro nombre, que hay que reformarla, y otras tantas excusas, la mayoría de los patronos de la fundación deciden que siga adelante.
Solo UPL y Por Ávila, han votado en contra. Podemos simplemente se ausenta, para más tarde, decir que propondrá su disolución en la próxima reunión, o lo que es lo mismo, que se repita el esperpento y toso siga igual.
Lo mas grave, la posición de los sindicatos componentes del patronato. A pesar de los millones gastados en esa reconocida inutilidad de la Fundación Villalar, hay que seguir adelante. O lo que es lo mismo, los millones que se podrían haber destinado a educación, sanidad, empleo y otras obras sociales, tienen  que seguir perdiéndose en un fracaso evidente que lleva demasiado tiempo comiendo de las arcas públicas, mientras los recortes sociales siguen estando cada vez mas presentes.

También está la patronal, que poco les importa donde va el dinero público. Mientras haya subvenciones o favores, se arriman a cualquier ascua, aunque se quemen. Ni siquiera la patronal leonesa, que tiene que ver como el tejido empresarial leonés sigue en caída libre, pasa de su mutismo para, por lo menos, mover alguna ficha en pos de cambios significativos que puedan dar un vuelco a la desastrosa situación. Los favores se pagan y no muerden la mano del amo...

Si algo es tan inútil y cuesta casi un millón de euros anuales a los leoneses y a los castellanos ¿que interés hay para que siga adelante? ¿Quien se beneficia de esta situación? Por supuesto, ni los leoneses, ni siquiera los castellanos reciben ningún beneficio, solo despilfarro y recortes.

Y sin esperar respuesta a las preguntas anteriores, vamos a casa, a este León en el que algunos llevamos muchos años, es decir, no es ninguna novedad, reclamando la disolución de algo inútil y fracasado. A este León, que ahora suma a otras voces como la del Alcalde de la ciudad Legionense, o de algún que otro concejal del mismo consistorio; también de uno sindicatos que denuncian también la discriminación hacia la provincia de León ¿que tienen que decir ante este esperpento? ¿Callarán, como ha sucedido en el pasado, tras recibir órdenes desde Pucela o Madrid, o por fin serán valientes y declararán públicamente que no comparten las posturas de sus mayores?

Además de todo esto, de declaraciones, palabrería y demás... si es reconocido el fracaso e inutilidad de la Fundación Villalar ¿Que pasa con los millones de euros derrochados tan inútilmente? ¿Quien da cuentas de en que se han gastado esas millonadas sin ningún resultado? O... ¿quien se ha embolsado lo que no ha servido para nada? Porque tanto interés por su continuidad no puede tener más respuesta que alguien saca tajada de esto a pesar de reconocer que no ha servido para nada.

Así que todo esto deja dos cosas claras, el fracaso se premia, y las promesas electorales son mentiras para que incautos depositen su confianza en unos candidatos que una vez calientan sillones se olvidan de todo lo prometido.Y para finalizar, que en los próximos presupuestos autonómicos habrá otro millón de euros de las arcas públicas para continuar con el fracaso, y que lo ya gastado no será devuelto, ni siquiera investigado. En pocas palabras, aunque no sirvan ni para adoctrinar, porque ni eso saben hacer, todo sigue igual....

Falsos Constitucionalistas

¿Como osan llamarse "constitucionalistas" esos partidos que no exigen que se cumplan, e incluso promueven para que no se cumplan, los artículos de la constitución: 2, 13, 31, 35, 43, 45, 46, 47, 50, 138, 143 y otros tantos que en mayor o menor medida se llevan incumpliendo sistemáticamente desde el mismo nacimiento de la actual constitución?

Unos ejemplos:

Artículo 2: La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Se acuerdan del articulo 2 para reclamar la unidad de España, pero se olvidan que no todas las regiones tienen una autonomía propia, en concreto la autonomía llamada Castilla y León es un engendro formado por dos regiones históricas que alguien se le ocurrió unir por unos "intereses de estado" que nunca se han querido explicar.

Artículo 13
1. Los extranjeros gozarán en España de las libertades públicas que garantiza el presente Título en los términos que establezcan los tratados y la ley.

No se hasta que punto tener recluido en CIES a inmigrantes como si fuesen delincuentes se puede considerar gozar de libertades.

Artículo 31
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Cuando el mismo banco de España denuncia que las grandes empresas, con ganancias millonarias, tributan solo un 12% de sus beneficios, algo falla, y no es de ahora, sino que lleva mucho tiempo sin corregirse.

Artículo 35
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Empezando por el final, aunque se intente corregir últimamente, la discriminación por sexo es evidente, y no se ven castigos ejemplares para quienes se saltan este artículo. Además, por mucho que se haya subido el SMI, la remuneración sigue siendo en muchos casos insuficiente para las necesidades básicas de muchas familias.

Artículo 45
1. Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo.

No merece mucha explicación, el cambio climático, la emergencia mundial, es evidente y no se ha hecho, ni se hace lo suficiente.

Artículo 46
Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio.

La lista roja del patrimonio en peligro sigue aumentando, pero lo peor es que la negra, de patrimonio ya irrecuperable o perdido, también.

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Mientras haya españoles sin techo, se vendan VPOs a fondos buitre, se desahucie sin ofrecer una alternativa digna, se seguirá incumpliendo este articulo.

Artículo 50
Tercera edad Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad.
Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.

Cuando las pensiones no se adecuan al IPC, se acaba la suficiencia económica. Cuando se recortan los beneficios sociales, se acaba el bienestar.

Artículo 138
1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad, consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo, entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular.

Si hubiese equilibrio económico, no existiría esa España vaciada, no habría ni siquiera diferencias entre provincias de la misma Comunidad Autónoma. Sin embargo ese equilibrio no existe, e incluso se lleva agravando mucho más desde la existencia de algunas Comunidades Autónomas.

Artículo 143
1. En el ejercicio del derecho a la autonomía reconocido en el artículo 2 de la Constitución, las provincias limítrofes con características históricas, culturales y económicas comunes, los territorios insulares y las provincias con entidad regional histórica podrán acceder a su autogobierno y constituirse en Comunidades Autónomas con arreglo a lo previsto en este Título y en los respectivos Estatutos. 

Enlazando con lo que sucede con el articulo 2, resulta que una región histórica, que incluso representa uno de los cuarteles de la bandera de España, no se ha permitido que constituya su propia comunidad autónoma


Estos y muchos más son artículos de la constitución que no se cumplen, y sin embargo algunos se denominan "constitucionalistas". A algunos se les debería caer la cara de vergüenza, ya que habiendo gobernado no han cumplido con la constitución, y otros, sin haber gobernado, simplemente apoyan y avalan a los que la han incumplido sistemáticamente.

Así que de "constitucionalistas" nada de nada ¿Como llamarlos?
¿Medio-constitucionalistas? Quizá no, porque hasta los que dicen que reniegan de la constitución son también "medio-constitucionalistas", porque algún que otro artículo si les gusta y cumplen.
Tampoco "constitucionalistas por interés", porque por interés cualquier se hace o deja de hacer constitucionalista.


Entonces, según lo que parece interesarles la constitución en estos momentos, solo se les puede llamar seguidores de medio artículo 2, porque solo les interesa la primera mitad, no la segunda.

En fin, está claro que las mentiras muy repetidas valen más que mas propia realidad, y muchos se seguirán denominando una mentira, ahora solo falta que la mentira no triunfe, o que la denominación se convierta en realidad, al reconocer las mentiras y dar los pasos para que se cumpla la ley y la constitución rigurosamente y no interesadamente.

Frustración, postureo o punto de partida

 

 De nuevo un líder socialista leonés se arrima a las posturas del leonesismo, No es la primera vez, ya había sucedido anteriormente, aunque en este caso hay algo diferente. En ocasiones anteriores, los mensajes de carácter leonesista por parte de miembros del PSOE se hacían en campaña electoral, sin duda alguna con la esperanza de robar votos a los partidos leonesistas, sobre todo a UPL. Pero está última declaración se hace con un cargo casi recién estrenado que no necesita votos a corto plazo. Entonces ¿cuales son sus intenciones?

   Lo mas normal sería pensar que dice lo que piensa, y seguramente sea esa la razón. También podría ser un guiño a quienes le han permitido llegar a la alcaldía, algo bastante retorcido una vez los acuerdos están cerrados y los asientos asignados. Hay quien apunta que solo es una forma de rechazo al actual gobierno autonómico, de sentido contrario, y que si las tornas cambiasen en dicho gobierno autonómico, no habría realizado esas declaraciones.

   Como siempre, nada es fiable hasta que el tiempo muestre las verdaderas intenciones. Los retos de otros partidos a que presente una iniciativa en el Ayuntamiento de León están en la mesa. También se conoce que sus mayores lo tachan de una declaración desde la frustración, y le quitan importancia, aunque es seguro, como ha sucedido en el pasado, que ya han movido ficha para que de nuevo todo siga como siempre, y cierre la boca o se atienda a las consecuencias. Ahora, solo falta ver si es capaz de presentar la iniciativa y se enfrenta a sus Directivas en Valladolid y Madrid, incluso en León o si solo era esa frustración y se olvida de ello de hoy para mañana,

   Luego tenemos las posturas del resto de los partidos.

  UPL: Recibe con sorpresa y cautela esa declaración, pero sobre todo con desconfianza, son demasiados años de signos baldíos, así que nada es cierto hasta que se plasme blanco sobre negro en una iniciativa firme. Todo lo que sea salir del actual engendro autonómico es bienvenido, por supuesto siempre dentro de la legalidad, y con unas condiciones optimas para igualar a la Región Leonesa con el resto, ni más ni menos.

  PP: Simplemente retan al Alcalde a que siga adelante, simple frentismo, como suele ser habitual. Quizá si presenta la incitativa saquen otras armas. Por supuesto no pueden admitir muchos de los argumentos esgrimidos, sería admitir su evidente fracaso durante tantos años al frente de la actual autonomía, sería ponerse la soga al cuello ante unas evidencias que acabarían plasmándose en una realidad, que quizá admitan internamente, pero que no pueden dejar que se muestren, y mucho menos si viene de su rival histórico.

  C's: Ya es conocida su postura contraria a cualquier movimiento identitario, llegando a las acusaciones e insultos contra quienes muestren cualquier mínimo movimiento fuera del estatus actual. Por supuesto aprovechan estas declaraciones, a pesar de su desastre electoral, para seguir en la misma línea, por una parte equiparando cualquier movimiento identitario o regionalista, con independentismo o la ruptura de España, es una obsesión que no les deja dormir, seguramente porque su ignorancia es aún mayor que su propio ego; por otra culpando a todo el PSOE de cualquier declaración que se haga en cualquier sitio, incluso si es en un rincón tan aislado y que ellos han olvidado una vez han conseguido calentar sillones en la Junta.

  Unidas Podemos: De nuevo su representante leonés y además autonómico, mira hacia otro lado e incluso niega el mayoritario rechazo, por lo menos en la provincia de León, aunque en menor grado también en las otras dos provincias leonesas, a la actual autonomía. Se empeña en esas consultas que tanto gustan en la formación morada, sin darse cuenta que demasiados años de adoctrinamiento, gracias en parte a esa fundación de la que forman parte, deformaría los resultados de la misma. La despoblación, el desempleo, la destrucción del patrimonio, las trabas y trampas de la Junta para que el suelo industrial, las infraestructuras y el futuro leonés esté hipotecado, no es suficiente para abrir los ojos al líder local y autonómico de la formación morada. Por suerte otros miembros no piensan los mismo, quizá deberían de repensar si UP es la mejor opción, o si Pablo es su mejor representante.

  Por desgracia, también seguimos con el mismo silencio administrativo, que no popular, desde las provincias leonesas del sur. A pesar de compartir las mismas desgracias, siguen "confiando" en demasiadas décadas de una autonomía fracasada.

   En pocas palabras, todos contra las aspiraciones leonesistas, como siempre, aunque vengan de un miembro de uno de los grandes partidos, que ni los suyos apoyan minimamente.

  En su momento se solicitó crear una facción leonesa del PSOE, al estilo del PSC catalán, ese famoso PSL, que aún suena débilmente, para defenderse dentro de una vorágine Popular. Ahora la vorágine es mayor, incluidos sus propios "compañeros" ¿Deberían seguir con las aspiraciones de PSL, o quizá otras, que sin dejar ese socialismo, que se presupone abrazan, estén fuera de ese PSOE que les pone zancadillas?

   Sin ninguna duda el leonesimo está vivo en la mayoría de los leoneses, por desgracia algunos se siguen mordiendo la lengua, ya sea por mantener su puesto, o por pretender ascender demasiado rápido.

En fin... el reloj está en marcha, veremos como se salda el primer asalto.

Día entrenacional la llingua materna 2019

La selmana pasada cellebrouse'l dia entrenacional la llingua materna.
Esta fou la mia aportación pa esi día, que fou lleía nel autu que muerganizonun las asociaciones El Fueyu, L'Alderique y La Parva, na casa de cultura de Pinilla (San Andrés de Rabanedo, Llión).
Las llinguas son patrimoñu la humanidá, non armas de destrución.

– Día entrenacional la llingua materna 2019 – 

Guei cellebramos el día entrenacional la llingua materna, día mui especial sobrutóu pa las llinguas minoritarias y amenorgadas, cumu ye autualmente la de nuesu, la llionesa.

Una llingua llionesa que nel presente ye piqueña, fou va sieglos mui grande. Purque fou la llingua los fueros, los conceyos y los filandones; la llingua’l berciu’l parlamentarismu; fou llingua de reis y de pueblu chanu, que costruyóu una nación, qu’aportóu a la hestoria dreichos y llibertáes qu’inda nestas datas son recoñocías entrenacionalmente

Cul tiempu, pur mueitas razones, nun vou a enumbaralas agora, purque la hestoria ye la que ye, pa bien ou pa mal, fou arrequeixada, enclusu espreciada, ata’l puntu de facere que la xente qu’inda la falaba s’avergoñase d’eilla.

Peru, cumu digu, fou llingua de reis y de lleis, ou seya, que fou llingua que, nun intre la hestoria, movióu la vida, nun solu d’un reinu, sinón tamién de tolos territorios que pur deillas razones rindían pleitesía a esi vieyu reinu, el Llionés.

Asina que la vergoña ye artificial, purque si la llingua de reis y de lleis inda ta viva, ye purque fonun costrutores d’un puebru qu’untavía sigi vivu y tien tol dreichu a caltenere las suas costumes y tradiciones, amás la sua llingua, ensín vergoña dala, seya cunas vieyas normas, ou cun modernas adautaciones, purque’l tiempu amás de pasare pa la xente, tamién lu faz pa tolu que l’alrodía.

Llingua que siendu agora piqueña, en casu dalu ye menos qu’outras, purque tolas llinguas son una pieza la cultura universal, onde ensin dalgunas d’eillas, la hestoria y la cultura la humanidá finan coxas. Purque la perda d’una llingua ye cumu una sinfonía silenciada, un llibru esborríau ou un cuadru encisnáu. Y lu mesmu que remocicar un monumentu ou un cuadru, ou usare las más modernas teunoloxías pa que llibros ou partituras nun se pierdan, tamién las llinguas, cumu parte la cultura la humanidá, tienen de caltenese ensin afurrar esfuercios

Y pa finare, y nun menos importante, tien de quedare nidiu qu’una llingua, seya la llionesa ou cualesquiera outra, ye una poesía, un cantar, una novela, nunca una arma; ye llibertá y solidaridá, nunca amanaza. Las llinguas, seyan vieyas ou nuevas, minoritarias ou non, solu son trasporte d’idegas, mesaxes y cultura. El mal siempres chega dende la inorancia, l’analfabetismu ou’l fanatismu, purque dalgunos prefieren destruyir antias qu’adeprendere, prefieren culpar a aqueillu que descoñocen antias qu’ampliare la sua conocencia ou la sua intolerancia creya fechuras estremas que nun tienen de vere un res cuna cultura, nin cuna llingua.

Asina, que cellebremos esti día, cul envís de caltener y esporpollare tolas llinguas, ensín deixare que pongan más pedras nel camín, y sobrutóu que nel casu la llingua llionesa chege esti chamamientu a tolos que sigin teniendu tantu mieu a caltenere cenciellamente lu que ye de nuesu y nun va escontra nadie.

Elías Álvarez Rico